跟踪|樊蕊亲子游泳股东出现在咨询会上“正在找人接受报价但没有钱可退”

原标题：跟踪|樊蕊亲子游泳股东出现在咨询会议上，“寻找接受提议的人，但没有退款”

记者姜超徐文英辛

一封道歉信和一句“对不起”。4月8日凌晨，成都樊蕊国际亲子游泳俱乐部(以下简称“樊蕊”)发布《致歉信》通知其关闭后，家长的储值费用没有如下情况。范锐在成都总共有两家店，一家在庆阳万达，另一家在牛广场。据家长统计，这两家店涉及500多名会员，涉及金额数百万元。

4月13日，梵睿大股东曾晓人出现在橡树广场，与家长代表举行会谈。据参加协调会议的家长代表称，近3个小时的协调会议没有取得实质性进展。“他一直说他会找个人接受这个提议，但他没有给出任何更实质性的信息。同时，如果没有人接受提议，他也没有明确回答是否退还费用的问题。”

4月13日晚，一条来自曾晓的可疑信息在家长中流传，涉及到谈判的一些内容。不过，除了向家长们介绍范锐目前有意合作的品牌之外，还没有提到费用是否可以退还，并表示将在4月30日再次向家长们汇报进展情况。

近3小时协商

家长代表：机构态度就是一种耍无赖

据参加协调会的家长代表介绍，协商持续近3小时，但并无实质性进展。这位家长告诉记者，在谈判中，家长提到退款，但自称曾晓的男子说现在没钱了。早在2019年(梵瑞)，就出现了资金问题。“他(曾晓)说钱已经装满了，包括卖车和贷款，然后说他不能再坚持了，所以没有办法继续。”

樊蕊亲子游泳股东曾晓(左)

关于曾晓提到的卖车和贷款的行为，家长代表说他(曾晓)在现场没有出示任何实质性证据，只是口头上说了。“他选择拒绝我们提到的退款，但提到他会找到一个实力雄厚的品牌来接受提议，然后我们还提到如果有人被要求接受提议，是否可以出具书面协议，但他也拒绝了。”

曾晓提到他没有钱，父母的代表也问是否可以通过出售他的个人资产来退款。"答案是打电话给我们，让我们自己调查，让我们自己寻找法律援助."

家长代表与股东曾晓在橡树园广场谈判

家长代表表示，根据前期家长自发的统计，梵睿的两家门店，涉及会员近500人，涉及金额达百万元，“目前，家长主要关注两种态度，一种是希望正常退款，另一种是希望范睿能找到一个能接受这道菜的品牌，让孩子能继续上课，但不管有什么样的诉求，我们都希望这是一个有效的解决方案。”

由于一些家长在之前的购买课上直接将钱转给销售顾问或曾晓本人，没有开具相关发票，家长代表在谈判中对开具发票的问题提出质疑。他(曾晓)表示，该公司尚未开业，暂时无法开具发票。我们问为什么我们以前没有开具发票，但是没有得到肯定的答复。”

父母质疑为什么付款被转移到私人账户

经过近三个小时的谈判，结果令父母不满意。”何(曾晓)说他反正没钱，甚至连贷款都拿不到。只要他说他会退款，就没有出路。但是为什么没有办法，没有答案.在整个谈判过程中，我觉得他在耍无赖。”

疑是大股东回复：

“4月30日再度汇报进展”

4月13日下午，咨询结束后，当天晚上22: 56，集团内的一位家长发来了一长串关于协调会的信息，怀疑是名利场的大股东曾晓传达的。据介绍，除了派出所、两名政府官员和四名家长代表外，当天还参加了协调会。

公告还介绍了先锋的运作。例如，从2017年开始，先锋的运营成本一直在增加，但运营收入却一直在下降，导致现金流紧张。同时还提到，从2019年初开始，它(怀疑是曾晓)向公司借钱维持运营等。文章写道：“我(怀疑曾晓)在2019年走得很辛苦，借钱的方式从我们开始赔钱开始就一直在使用，而不是在我们赔钱之后就立即停止经营……”

父母的其他课程呢？简报中也提到了这一点。曾晓表示，目前有3至4家机构和3名个人投资者涉嫌关联。但是，该组织强调不要向家长透露对方的品牌，因此没有向家长解释具体情况。然而，在父母代表的询问下，它向在场的警官(在谈判现场)出示了对方的联系方式和电话记录。

在最终的公告中，曾晓表示，他将于4月30日再次向家长汇报进展情况，在此之后，他还将定期向家长汇报。“我会尽最大努力找到组织接管手术，保护家长的权益.很抱歉，时间会让真相大白。”

随后，记者联系了转发协调会简报的家长。对方说这段话确实是曾晓自己写的。同时，家长发了一张与曾晓聊天的截图。根据曾晓的手机，记者试图添加他的朋友，发现曾晓在手机上找到的头像和他父母提供的聊天屏幕上的头像一样。

左边是曾晓给父母的留言，右边是曾晓。

后来，记者通过电话向曾晓询问进一步的确认，但他得到的回答是：“现在没有采访”。

家长回信：

创业不易，但成功的创业者应具责任、担当和勇气

这篇文章发表后，4月14日，一份 《致曾晓先生的一封信》 的拷贝被发放给了父母。

据几位家长称，这封信是由参加咨询的家长代表编写的。这封信首先提到了对范锐过去服务的肯定，以及对他在疫情期间不被允许重返工作岗位的理解。与此同时，它还提到了希望范睿有勇气承担责任。“任何成功的企业家都不可能在创业过程中一帆风顺，但一个成功的企业家必须有责任心、责任心和勇气。”这封信还明确表示，它对梵蒂冈缺乏任何切实可行的解决方案感到不满。

同时，信中还总结了4月13日下午4: 30在橡树园广场召开的沟通会议的内容。还提到警察、政府工作人员和家长代表参加了交流会议。据信，对于家长提出愿不愿意退费，曾晓明确表示他本人不会变卖个人资产进行退费。然而，他没有明确回答接受提议的问题。”何(曾晓)提到已经有过接触。基于他们之间的商业机密，我们没有看到任何关于联系的内容。然而，警方收到了一部手机。警方表示，他们已经看到了关于接待的聊天记录，但警方无法核实内容的真实性。”

根据这封信，曾晓先生强烈反对家长代表留下范锐后续内容的纸质材料。4月23日，警方要求曾晓给父母一个答复。曾晓认为时间太短，但口头承诺会在2020年4月30日联系家长代表，告知他们是否有必要再次见面。他说双方(家长代表和曾晓)确实留下了对方的电话号码。

“非常遗憾，曾晓先生在这次谈判中没有给出任何切实可行的书面解决方案。”经过近3个小时的交流，家长代表得到了这样一个答案。

你有没有在孩子的继续教育中遇到过类似的“陷阱”？你对今年的入学政策有什么问题吗？无论你是幼升小，小升初还是初升高，如果你还有关于进入高等学校的问题，欢迎扫描下方二维码，添加“蓝莓老师”加入成都儿童团升学社群，专业和有经验的教育记者会给你一个完整的答案。