文学批评|尤瓦尔·哈拉里冠状病毒之后的世界
原标题:文学评论|尤瓦尔哈拉里:冠状病毒后的世界
编者按
当新流行的流行病真正进入“全球大流行”状态时,世界上受感染的人数每天都在呈指数增长。我们开始将其与骇人听闻的灾难相提并论,如欧洲的黑死病、美国的天花、西班牙流感和埃博拉病毒。我们意识到这是一场全球危机,但与此同时,许多国家通过建立各种障碍和改变地形来阻止这一流行病的传播。面对这场全球危机,我们必须迅速采取行动,但我们也应该考虑这些行动的长期后果。当我们在不同的计划之间做出选择时,我们不仅应该问自己如何克服眼前的威胁,还应该问自己暴风雨过后我们将生活在一个什么样的世界里。
《《人类简史》》的作者尤瓦尔·哈拉里于3月20日出版了《《金融时报》》。他指出,当我们试图解决全球危机时,我们面临两个重要选择:一是在极权主义监督和公民赋权之间;另一个是在民族主义孤立和全球团结之间做出选择。人类需要做出选择,本文给出的答案足以让人深思。
本文由阮一峰翻译,转载自“阮一峰博客”。非常感谢!
大时代呼唤真的批评家
尤瓦尔·赫拉利
冠状病毒之后的世界
尤瓦尔·赫拉利
阮一峰译
人类现在正面临一场全球危机。也许是我们这一代人最大的危机。
政府在未来几周做出的决定可能会在未来几年改变世界。它们不仅会影响我们的医疗体系,还会影响我们的经济、政治和文化。
原件:2020年3月20日《冠状病毒之后的世界》
我们必须迅速果断地采取行动,但我们也应该考虑这些行动的长期后果。在选择不同的计划时,我们不仅要问自己如何克服眼前的威胁,还要问自己风暴过后我们将生活在一个什么样的世界里。
是的,风暴会过去,人类会继续存在。我们大多数人仍将活着,但我们将生活在另一个世界。
许多短期应急措施将成为生活的一部分。这就是紧急措施的性质,它加速了历史进程。在正常情况下,可能需要几年时间来审查的决定现在可以在几个小时内通过。不成熟甚至危险的技术被投入使用,因为不采取任何行动的风险更大。整个国家在大规模的社会实验中充当了实验对象。
城市关闭后的意大利
当每个人在家工作,只进行远程通信时会发生什么?当整个学校和大学都在线时会发生什么?在正常情况下,政府、企业和学校绝不会同意进行这样的实验。但现在不是正常时间。
在危机时刻,我们面临两个特别重要的选择。首先是在极权监控和公民赋权之间做出选择。第二个问题是民族主义孤立和全球团结之间的选择。
一个
皮下监视
为了控制疫情,每个人都必须遵守某些规则。实现这个目标有两种主要方法。一种方法是政府监督人民,惩罚违反规则的人。今天,人类历史上第一次,技术总是可以监控每个人。50年前,克格勃无法一天24小时跟踪2.4亿苏联公民,也无法有效处理收集到的所有信息。克格勃依赖人类特工和分析师,无法追踪每一个公民。但是现在,政府可以依靠无处不在的传感器和强大的算法来实现这个目标。
你可能会说这些并不新鲜。近年来,政府和公司正在使用越来越先进的技术来跟踪、监控和操纵人员。然而,如果我们不小心,目前的流行病可能是人类监测历史上的一个重要分水岭。它不仅使迄今拒绝使用大规模监控工具的国家的监控正常化,更重要的是,它表明了从“皮肤上”到“皮下”的急剧转变。
以前,当你的手指触摸智能手机屏幕并点击链接时,政府想知道你的手指在点击什么。但是对于冠状病毒,政府的重点已经转移。现在政府想知道你手指的温度和你皮肤下的血压。
二
应急布丁
缺点当然是,一旦这个可怕的新监控系统产生了合法的后果。例如,如果你知道我点击了福克斯新闻的链接而不是美国有线电视新闻网的链接,你会被提示一些关于我的政治观点甚至我的个性的信息。然而,如果你能在我看视频的时候监控我的体温、血压和心率的变化,你就能理解让我大笑、哭泣和愤怒的原因。
剑桥分析:大数据高技术中的竞选骗子
例如,我的祖国以色列在1948年独立战争期间宣布进入紧急状态,并采取了一系列临时措施,包括从审查、没收土地到布丁制作的特殊规定(我没有骗你)。独立战争早已取得胜利,但以色列从未宣布结束紧急状态,也没有在1948年废除许多“临时”措施(紧急布丁法在2011年被废除)。
即使感染冠状病毒的人数降至零,一些急于获得公民数据的政府可能会说,他们需要保持生物特征监测系统运行,因为担心第二次冠状病毒流行,或者因为新的埃博拉病毒正在中部非洲出现。因为.你知道。近年来,一场关于我们隐私的激烈斗争一直在进行。冠状病毒危机可能是这场战斗的转折点。因为当人们在隐私和健康之间做出选择时,他们通常会选择健康。
三
肥皂警察
事实上,要求人们在隐私和健康之间做出选择是问题的根源。因为这是一个错误的选择。我们可以也应该享受隐私和健康。我们可以选择在保护健康的同时预防冠状病毒的流行,而不是建立极权主义的监控系统,我们也可以选择加强公民的权利。最近几周,一些亚洲国家和地区已经精心实施了一些最成功的措施来遏制冠状病毒的流行。尽管他们使用跟踪应用程序,但他们更依赖于广泛的测试、诚实的报告和知识渊博的公众的自愿合作。
集中监控和严厉惩罚并不是让人们遵守有益规则的唯一方法。当人们被告知科学事实,并且人们相信公共当局会告诉他们这些事实时,公民可以做正确的事情,即使他们没有“老大哥”看着他们的肩膀。一个有野心和渊博知识的团体通常比一个受过训练的无知团体强大得多。
用肥皂洗手就是一个例子,这是人类卫生最大的进步之一。这个简单的行动每年可以拯救数百万人的生命。虽然我们认为这是理所当然的,但是直到19世纪科学家才发现用肥皂洗手的重要性。在过去,甚至医生和护士在从一个手术转到另一个手术之前都不需要洗手。今天,数十亿人每天洗手,不是因为他们害怕警察监视,而是因为他们知道事实。我用肥皂洗手,因为我听说过病毒和细菌。我知道这些微小的生物会导致疾病,我也知道肥皂可以去除它们。
但是要达到这种程度的顺从和合作,你需要信任。人们需要信任科学、公共权威和媒体。在过去的几年里,不负责任的政客们蓄意破坏他们对科学、公共当局和媒体的信任。现在,这些同样不负责任的政客可能倾向于走专制之路,认为我们不能相信公众会做正确的事情。
通常,已经被侵蚀多年的信任不可能在一夜之间重建。然而,这不是一个正常的时期。在危机时刻,思想会迅速改变。多年来,你的兄弟姐妹之间可能会有激烈的争吵,但当有紧急情况时,你会突然发现隐藏的信任和善意,并渴望互相帮助。现在建立人们对科学、公共当局和媒体的信任还为时不晚,而不是建立一个监督系统。当然,我们也应该使用新技术,但是这些技术应该赋予公民权力。我完全赞成监测我的体温和血压,但是我不应该用这些数据来建立一个强大的政府。相反,这些数据应该能让我做出更明智的个人选择。
如果我能一天24小时跟踪我的病情,我不仅会知道我是否对他人的健康造成危害,还会知道哪些习惯对我的健康有帮助。此外,如果我能够获得和分析关于冠状病毒传播的可靠统计数据,我将能够判断政府是否告诉我真相,以及政府是否采取了正确的政策来抗击这一流行病。每当人们谈论监督时,请记住,同样的监督技术通常不仅可以被政府用来监督个人,也可以被个人用来监督政府。
3月14日,法国,“黄色背心”在街上游行
因此,冠状病毒的流行是对公民身份的主要考验。在未来的日子里,我们每个人都应该选择相信科学数据和医疗专家,而不是毫无根据的阴谋论和自私的政客。如果我们不能做出正确的选择,我们可能会发现自己放弃了我们最宝贵的自由,认为只有让政府监督才是保护我们健康的唯一途径。
四
我们需要一个全球计划
我们面临的第二个重要选择是在民族主义孤立和全球团结之间做出选择。这一流行病本身以及由此产生的经济危机是全球性问题,只有全球合作才能有效解决这些问题。
首先,为了战胜病毒,我们需要在全世界共享信息。这是人类相对于病毒的最大优势。中国可以教给美国许多关于冠状病毒及其应对方法的宝贵经验。一名意大利医生清晨在米兰发现的东西可能会在晚上拯救德黑兰的生命。当英国政府在几项政策上犹豫不决时,它可以从一个月前已经面临类似困难的韩国人那里得到建议。然而,为了实现这一目标,我们需要全球合作和信任的精神。
中国防疫专家赴意大利
各国应愿意公开分享信息,虚心寻求建议,并应信任收到的数据和意见。我们还需要全球努力来生产和分发医疗设备,特别是测试包和呼吸器。不是每个国家都试图在当地生产和储存任何设备,而是一个协调的全球努力将大大加快生产,并确保更公平地分配救生设备。正如各国在战争中将关键产业国有化一样,人类和冠状病毒之间的战争可能要求我们将关键生产线“国际化”。冠状病毒病例较少的富裕国家应该愿意向病例较多的贫穷国家提供有价值的设备,并相信其他国家在未来需要帮助时也会帮助自己。
我们可以考虑类似的全球努力,将医务人员聚集在一起。目前,受影响较小的国家可以向世界上受灾最严重的地区派遣医疗人员,帮助他们获得宝贵的经验。如果未来流行病的焦点转移,援助将开始向相反的方向流动。
经济领域也非常需要全球合作。考虑到经济和供应链的全球性质,如果每个政府完全不顾其他政府而做自己的事,结果将是混乱和危机加深。我们需要一个全球行动计划,我们需要迅速行动。
另一个要求是达成全球旅游协议。所有国际旅行暂停几个月会造成很大的困难,并阻碍对抗冠状病毒的战争。各国需要合作,以允许至少一小部分重要游客继续穿越边境:科学家、医生、记者、政治家和商人。这可以通过对在本国的旅行者进行预先检查达成全球协议来实现。如果你知道只有经过严格检查的乘客才能飞行,那么你会更愿意接受他们进入你的国家。
墨西哥抗议者封锁美墨边境
不幸的是,目前很少有国家做过这些事情。国际社会陷入了集体瘫痪。房间里似乎没有成年人。几周前,人们曾希望看到全球领导人召开紧急会议,制定一个共同的行动计划。七国集团领导人本周只组织了一次视频会议,但他们没有制定任何此类计划。
在之前的全球危机中,如2008年的金融危机和2014年的埃博拉疫情,美国作为全球领导者发挥了作用。但是现在的美国政府已经放弃了它的领导地位。它非常清楚地表明,它更关心美国的伟大,而不是人类的未来。
政府甚至放弃了它最亲密的盟友。当它禁止所有来自欧盟的旅行时,它并不期望提前通知欧盟,更不用说与欧盟讨论这一严厉措施了。据说美国向一家德国制药公司提供了10亿美元来购买新的Covid-19疫苗的垄断权,这震惊了德国。即使现任美国政府最终改变了立场,提出了一项全球行动计划,也很少有人会追随一位从不承担责任、从不承认错误、把所有责任和自己的荣誉都归咎于他人的领导人。
如果美国留下的空白不被其他国家填补,不仅将更难防止目前的流行病,而且这一空白将在今后几年继续毒化国际关系。然而,每一次危机也是一次机会。我们必须希望,目前的流行病将帮助人类认识到全球不团结造成的严重危险。
人类需要做出选择。我们是走全球统一的道路,还是继续站在一边?如果我们选择不团结,这不仅会延长危机,而且可能导致未来更严重的灾难。如果我们选择全球团结,这将不仅是对冠状病毒的胜利,也是对21世纪可能袭击人类的所有未来流行病和危机的胜利。
原始链接:http://www .阮一峰.com/blog/2020/03/the-world-after-coronavirus . html
文学批评|托马斯·弗里德曼:新皇冠肺炎是新历史阶段的起点
文学批评|齐泽克:冠状病毒是对资本主义“杀死比尔”的打击
文学批评|华莱士·史蒂文斯:生活变得可怕,生活的文学变得可怕
文学批评|沈兴培:灾难前的文学应该是什么?
欲 转载本公号文章
转载请注明来源
本版|地铁