“张文泓”医生被黑了有钱人还是比较道德的是时候改变我们的认知了

原标题：“张文泓”医生被黑了！有钱人还是比较道德的，是时候改变我们的认知了！

以前，有人在网上举报钟南山的注册费是1200，太多了！当然，钟南山的儿子不能带老妈子去！

现在，他们又对张文泓下手了，用张文泓的口吻透露了他们的财产。他们的年收入高达184万元。他们不想贴家庭照片。最后，他们郑重地补充道：“钱多了，会让人丧失医德的”。

但事实真的是这样吗？

作者：余梅图片|网络

01

硬核主任“张文宏”医生被黑了

随着舆论的升华，张文泓很快从一个核心的抗疫英雄变成了一个高收入的污点医生和教授，甚至证明了他的人格问题与婚姻问题。

原本想冷静下来的张教授无法抵挡这种网络暴力，亲自对媒体的采访作出了积极的回应：

如果网上说的是真的，我也没问题。

我可以负责任地说，一些关于我的财产和家庭隐私的传说是谣言。

什么时候网络暴力这样猖獗了，逼着做实事的老实人要不断地忌惮这些莫须有的罪名？

简直荒谬至极！

02

钱多了=丧失医德吗？

钱是一个死东西，它什么时候与道德挂钩的？毕竟，是人性的邪恶在起作用！

当人们开始处理钱的时候，钱的死东西似乎是活的，就像人有个性一样，钱似乎也有“钱格”。

吴晓波说：“让人们赔钱的是他真正没有的东西。然而，金钱给人的是，人不是生来就轻松和沉重的。金钱会让有深度的人变得更深，让肤浅的人变得更浅。金钱可以改变一个人的生活。同样，人们可以改变货币的颜色。”

当用它去点燃他人的希望之火时，每一个子儿都闪耀着希望。在流行病发生时，积极向医院捐赠金钱和物品的公司老板：

马云的阿里捐赠了10亿元。

马的腾讯捐赠了15亿元。

李彦宏的百度捐赠了3亿元。

张一鸣的字节跳动捐赠了2.8亿元。

王星的美国代表团捐赠了2亿元人民币。

.

当为得到金钱而不惜伤害他人时，每一枚铜板又都散发着臭味，这样的例子数不胜数！

尽管金钱没有道德属性，但赚钱有，在自由市场上赚钱确实是一件非常道德的事情。

甚至可以毫不夸张地说，自由竞争下，谁挣钱挣得越多，谁对社会的贡献就越大，道理很简单，金钱是价值的外在表现。

人们付钱给你是因为你为他们提供了价值，而你的收入是你在当前市场上提供的价值乘以受益人数的单价。因此，你帮助的人越多，你的帮助越有价值，你自然会赚更多的钱。

所以我们要建立起“挣钱就是帮人”的价值观，不要羞于谈钱，也不要耻于挣钱，更不要无耻的以别人赚的多而去无底线的黑那些为社会提供高价值稀缺服务的科研工作者！

谈完钱之后，让我们来谈谈钱和道德。

首先，道德感是实现道德的主观意志，是判断一个人品格的重要特征。我们也经常判断一个人是否有道德感来判断这个人是否有良好的修养和值得交往。

如果我说有钱人更有道德，可能很多人都不会认同。在他们听来，这无疑就是对他们既有认知的一种践踏。

尽管道德观念在每个人心中有不同的货币价值，但它们都是可以量化的。影响量化标准的因素之一是接受的教育，另一个是自己拥有的财富。

然而，人们往往高估自己的道德标准，仅仅是因为他们面前没有赤裸裸的金钱。

古有管仲在 《管子牧民》 中有一句经典名言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。” 意思是一个人只有在保证拥有足够财富的基础上，才能更多地把心思放到礼节和荣辱上。

在今天的社会里，人们在食物和衣服上通常是自给自足的，人们因为少量的钱而放弃了他们的道德观。即使有很多有个性的人。穷人并非生来道德标准低下，但他们越来越受诱惑。因此，保持道德操守相对来说更加困难。

例如，马路上随处可见的井盖极不可能被富人偷走，而对于没钱的穷人来说，当没人看见时，很容易把它们换成钱。另一个例子是看着前面的人从口袋里掏出10元钱。只要他们能自己衣食无忧，大都会选择把钱还给主人，因为遵守道德的乐趣比10元钱更有价值。如果你换成一个没有衣服穿、没有食物吃的人，你可能会捡起来跑掉，因为对他来说，生存需求是最重要的。

看到这一点，有些人会提出异议：“富人都是道德标准高的人吗？你没听说过“富有而无情”这个词吗？"

这里犯了一个合乎逻辑的错误。当然，并不是所有的富人都是高尚的人。

事实上，我们也看到过许多为富不仁之人。然而我们并没有证据证明，那些为富不仁之人，“为穷”后就会突然变仁了。

因此，除了金钱因素之外，道德观念并不一定因为他是富有还是贫穷而改变，但是在金钱因素之内，富人背离道德观念的门槛确实更高。

众所周知，张文泓博士从未放弃过他的书。在抗疫期间，人们可以理解张文泓博士所说的话，并认为他是善良和专业的。他是我们社会宝贵的稀缺资源，他的个性值得我们尊敬。

03

钱多了=非法收入吗？

张文泓在互联网上报道的年收入184万英镑主要来自3个方面：英镑

1.华山医院呼吸科主任，年薪及奖金50万元。

2.国家重点项目学术带头人，年收入120万元。

3.每年，在世界顶级医学杂志(柳叶刀)上发表一篇署名论文，特别收费2万美元。

这个世界怎么了？依靠专业公平地赚钱有问题吗？

科学家拿高薪，不应该吗？

事实上，从法律的角度来看，一个人的收入没有多大差别，只有合法和非法的区别。不管有多少，只要不是非法收入，我凭什么要回应一些游手好闲的狗和老鼠为我的良心挣来的血汗钱？

与目前的互联网名人相比，比如袁隆平、钟南山和张文泓，他们应该赚多少钱？这项措施只不过是正义、法律和人类感情。

国家法律刚刚明确规定合法收入受法律保护。从自然和人类的角度来看，一个人的收入等同于他创造的价值是合理的。

几年前，有媒体披露，袁隆平在龙平高科的400万股市值高达9200万元。对他来说，用手机看汽车真的很邪恶。

张文宏医生184万年收入，高吗？

与他解决的中国现实问题相比，这算不了什么。我相信更多的人会和我有同样的感受。我认为张文泓博士的收入加0是值得的。我真的希望科研工作者能得到高待遇，这样的社会氛围会比现在更好！

今天，我刚刚在甘肃兰州看到协助湖北的医务人员哭诉：月薪1200元，太难了。我希望加入当权派。甘肃省建委回复：找你的城市。网民非常愤怒，疯狂@央视新闻，要求紧急处理。如果草根阶层的收入少了，我们为什么都想帮助他们讨回公道，如果高智的收入多了，我们为什么还要虐待他？

企业家可以，明星可以，网络名人可以.为什么科学家不得不过着拮据的生活，而不是用自己的钱买皮带？

“科学是世界的！”如今，一些人拿着所谓的“高收入”黑人张文泓、钟南山、袁隆平和其他科研人员，毫无底线地伤害他们，伤害他人和自己，这有多愚蠢？

说到底， 就是妒忌，是恶！就是看不到知识分子有钱，只要知识分子有钱，就受不了，可不只是认知问题了，简直是人性扭曲！

通过这种“灌输”，灾难就要来了，或者没有“诚实的人”愿意站出来作为“人民的防线”。因果循环，毕竟是我们普通人吃了恶果。闭嘴。

注：1。我的一些观点来自《认知突围》，大禹推荐阅读。2.后台回复“大禹”给出了免费的“高级操作(粥佐罗)”和“认知突破”笔记(思维导图)；

作者|大禹(ID: Depthone)在线提交~

-END-

往期热点推荐

方方的日记引用了文字战争、高考、恋童癖和行政性侵犯

印度可能导致3亿人感染，优惠待遇，巴西帮派，饥饿平台

习惯性的“对孩子大喊大叫”？曾国藩的家庭教育与“五年”抑郁症的康复